logo

5/2/2018 20:29

Atlético-MG e Cruzeiro justificam "não" ao árbitro de vídeo no Brasileiro: alto custo

Rivais mineiros votaram contra a inclusão do VAR já na próxima edição do campeonato nacional

Atlético-MG e Cruzeiro justificam "não" ao árbitro de vídeo no Brasileiro: alto custo
Foto: Infoesporte

Um dos principais assuntos do conselho técnico do Campeonato Brasileiro 2018 foi a adoção ou não do auxílio do chamado árbitro de vídeo (VAR) na próxima edição do maior campeonato nacional. Na reunião com os representantes dos 20 clubes, 12 votaram contra a utilização do VAR, entre eles os três representantes de Minas na competição: América-MG, Atlético-MG e Cruzeiro.



Em comunicado, o Atlético-MG, que foi representado pelo vice-presidente, Lásaro Cândido, esclareceu que apresentou uma proposta para árbitro de vídeo com custos divididos entre clubes e Confederação Brasileira de Futebol. A proposta não foi aceita pela CBF. Abriu-se, então, a votação com 100% dos custos para os clubes. Sem acerto, a decisão foi para votação. Nela, o Galo e mais 11 clubes votaram contra. O Alvinegro também se posicionou contra a venda de mando de campo no Brasileiro, assim como o Grêmio.

O Cruzeiro, que votou a favor da adoção do VAR nas fases finais da Copa do Brasil, justificou a negativa à proposta no Brasileiro também devido ao alto custo. A Raposa foi representada pelo presidente Wagner Pires de Sá. Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa do América-MG informou que o presidente Marcus Salum e o superintendente Paulo Assis estão em reunião e, por isso, ainda não se manifestaram.

A CBF queria que os clubes pagassem pela implantação da tecnologia, que corrige marcações e dúvidas da arbitragem em determinados tipos de lances. O custo estimado para os 380 jogos da Série A era de R$ 20 milhões. Cada equipe teria que abrir os cofres para gastar R$ 1 milhão para todo o Campeonato Brasileiro.

Além dos mineiros, votaram contra: Corinthians, Santos, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará. A favor votaram Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Internacional. O São Paulo não estava representado no momento da decisão e ficou sem voto.

5160 visitas - Fonte: Globoesporte.com




Esta CBF e mesmo uma vergonha, querer atribuir aos clubes uma despesas total que seria e é obrigação dela(modernizar) o futebol brasileiro e mais ja passou de hora de profissionalizar a arbitragem(péssima) e reciclar os árbitros. E mais ainda fazer uma normas de descenso e acesso nas arbitragens assim como existe para os clube (os bons apitam série A) os ruins série B,C,D.

Só sei que é muita notícia de franga pro meu gosto. tnc

esse dinheiro, todo deveria ser gasto pela cbt, que ganha mais que os clubes.<br />

ai depois que reclamar de arbitragem.gasta com tantos jogadores ruins e acha isso muito.pqp

depois vem reclamar de arbitragem <br />seus bosta.

VOCÊ QUE ESTÁ CANSADO DE TER POUCA PROGRAMAÇÃO DE TVV ASSSINATURA E NÃO CONCORDA COM OS VALORES COBRADOS<br />FAÇO LIBERAÇÃO E DIMINUÍMOS O VALOR DA CONTA<br />PARA TODO BRASIL<br />WHATZSAP 11 958694345

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.