Saiba o que a saída de lateral representa no ambiente político do Cruzeiro

Alexandre Loureiro/GettyImages

?De um lado, o atual presidente, Gilvan de Pinho Tavares, que aceitou vender Diogo Barbosa para o Palmeiras. Do outro, o futuro mandatário, Wagner Pires de Sá, que buscava alternativas para ficar com o lateral-esquerdo. Ou seja, está evidenciado um racha entre os dirigentes do Cruzeiro neste processo de transição independentemente de serem de uma mesma corrente política.



Mesmo tendo contrato com o atleta até final de 2018, a Raposa detinha apenas 25% dos direitos econômicos. Como surgiu uma proposta superior a 4 milhões de euros, o clube tinha a obrigação de, no mínimo, igualar os valores proporcionais aos 75% que pertenciam ao Coimbra, clube ligado ao Banco BMG. Como isso não ocorreu, resta se contentar com pouco mais de 1 milhão de euros referentes à sua parte no negócio.

As declarações públicas, inclusive, evidenciam esse distanciamento entre a atual e a futura cúpula diretiva do Cruzeiro. “Eu, como presidente eleito, só tomo posse em 2018, e a comissão técnica vem procurando fazer um planejamento para o ano que vem. Ficamos tristes (com a negociação de Diogo Barbosa), decepcionados (com Gilvan), talvez”, destacou Pires de Sá à Rádio Super. Sem dúvida, a perda de um titular representa um baque na promessa feita ao técnico Mano Menezes de montar um time ainda mais competitivo para a disputa da Libertadores do ano que vem. “Falamos que nós, da nova diretoria, estávamos arrecadando dinheiro para comprar os 75% com os donos do atleta. Ele preferiu vender para entrar dinheiro”, revelou Itair Machado, novo vice de futebol, ao ?Uol.