O zagueiro Valentín Gómez tem vivido situação dramática depois das negociações frustradas com o Cruzeiro. Nas últimas semanas, o jovem do Vélez Sarsfield-ARG foi ‘vendido’ ao grupo ‘Foster Gillett’ para jogar na Udinese-ITA. Porém, os prazos para os pagamentos se encerraram, e o defensor precisará retornar à Argentina.

A imprensa local divulgou que o Vélez acertou a transferência por 8,5 milhões de euros (cerca de R$ 50 milhões) - valor inferior ao que seria pago pelo Cruzeiro. Como é proibido que uma pessoa física contrate um atleta, o ‘Foster Gillett’ tinha como intuito ceder os direitos econômicos do jogador ao clube interessado e fazer um acordo em paralelo. Como o prazo do pagamento acabou, a Udinese-ITA tratou a negociação como encerrada.

Segundo a imprensa argentina, o grupo ainda tem a esperança de negociar o zagueiro em outros mercados, como o inglês, que ainda está aberto. O Leicester, clube da Premier League, foi tido como um dos interessados no defensor. Quem sofreu mesmo com o impasse nas negociações foi o próprio Valentín. O defensor viajou à Itália para ser apresentado no novo clube, porém, como o pagamento não havia sido efetuado, ele não pôde utilizar as instalações dos alvinegros e precisou treinar em praça pública. Agora, o defensor é aguardado na Argentina.

A atual situação de Valentín preocupa até mesmo em uma possível convocação para a seleção, tendo em vista que o defensor era cotado para substituir o lesionado Lisandro Martínez. O zagueiro sofreu uma lesão no ligamento cruzado anterior (LCA) do joelho esquerdo e deverá ficar afastado dos gramados por pelo menos seis meses.

O clube celeste desistiu da transação após o Vélez Sarsfield fazer diversas exigências inesperadas. Segundo Alexandre Mattos, CEO do Cruzeiro, as instituições chegaram a acertos algumas vezes, mas os argentinos regrediram. A operação giraria na casa dos 9 milhões de euros (cerca de R$ 56 milhões) por 90% dos direitos econômicos do jogador. “No caso do Valentín, a gente chegou, por algumas etapas, em acordos já tidos como feitos. As coisas foram caminhando de sempre aparecer algo a mais, um empecilho a mais, um pedido a mais, seja financeiro ou de outra coisa. Até que, no sábado, a gente fez um acordo final, em uma reunião. Ficamos aguardando uma reunião da junta diretiva e a gente, depois de idas e vindas de propostas, a gente colocou um prazo final nisso. Porque tem que se encerrar isso”, revelou o CEO em entrevista coletiva no dia 11 de janeiro.