A CBF divulgou o vídeo da revisão do lance do segundo gol do Cruzeiro, que gerou polêmica nos minutos finais contra o Vitória, nessa segunda, no Barradão. O VAR informou ao árbitro Marcelo de Lima Henrique que não houve definição se a bola pegou no braço esquerdo ou na área permitida da manga. No áudio, num primeiro momento, o VAR concluiu que não houve infração pelo fato de a bola pegar numa região permitida da manga do braço esquerdo de Matheus Henrique. - Não há nada que define. Parece que pega na região permitida - disse o árbitro VAR em comunicação com o árbitro Marcelo de Lima Henrique. Na continuação do lance, onde se questiona um possível empurrão de Dinenno no marcador do Vitória, o árbitro fala para o VAR que considerou como mão de referência. Ao ser analisado, o VAR concordou com a conclusão do árbitro. O volante Matheus Henrique foi questionado na zona mista do Barradão se, no início do lance do gol de empate do Cruzeiro, a bola tocou em seu braço esquerdo ou não. O jogador do Cruzeiro disse que a responsabilidade em apontar infração era da arbitragem e do VAR.