Diretor de futebol, Itair Machado, e Fred no dia da contratação do atacante (Foto: Divulgação / Cruzeiro)

Uma dívida de R$ 10 milhões está fazendo com que Atlético-MG e Cruzeiro travem uma disputa nos bastidores que já dura quase dois meses. Desde que o atacante Fred trocou um rival pelo o outro, os clubes discutem uma cláusula que havia no contrato com o Galo que previa o pagamento da multa milionária caso se transferisse para a Raposa. Multa esta considerada "ilegal" e classificada como "piada" pelo vice-presidente de futebol do Cruzeiro, Itair Machado - apesar de o presidente Wagner Pires de Sá ter garantido, mês passado, que acertaria a dívida.



- Essa contratação nunca é bem explicada. Eu sempre tive um bom relacionamento com o Fred e com o Francis, que é o procurador. Quando fiquei sabendo que teria a rescisão, eu liguei e marcamos. Aí ele falou: 'olha, tem uma multa de R$ 10 milhões.' Na hora eu falei: 'Olha, essa multa é piada'. A gente entende que consegue não pagar na Justiça - disse o dirigente do Cruzeiro em entrevista publicada no site Uol nesta quarta-feira.

A discussão foi parar na Justiça. Itair Machado destacou, no entanto, que caso o clube seja obrigado a pagar, o valor não será destinado ao rival, mas à empresa WRV que cobra uma dívida antiga do Atlético-MG.

- Para o jogador ficar tranquilo, demos um documento que, se tiver que pagar, o Cruzeiro paga. Quando a Justiça falar que temos que pagar, o Cruzeiro vai pagar, mas não ao Atlético Mineiro. O Cruzeiro vai pagar para o credor que já intimou o Cruzeiro. Eu, Itair, entendo que a multa é ilegal. A Justiça ou a CBF, alguém vai mostrar que isso é ilegal.

"Piada sim"
Ao GloboEsporte.com, Itair Machado não foi tão contundente. E disse que o departamento jurídico do clube segue analisando o caso.

- Considero uma piada sim. Se você sair do seu emprego, você não pode ir para o seu concorrente? Isso não existe. Dei minha opinião pessoal sobre a situação. Agora, o jurídico que está resolvendo a situação, mas a situação ainda deve demorar.

Procurada, a diretoria do Atlético-MG informou que o clube não vai se pronunciar.

Entenda o caso da multa
Ao acertar a rescisão do contrato com Fred, no dia 22 de dezembro, o Atlético-MG impôs uma condição: se o jogador fosse para o Cruzeiro, deveria pagar uma multa de R$ 10 milhões. Atleta e representantes aceitaram o acordo. Quando assinou com o Cruzeiro, no dia seguinte, o atacante notificou o clube sobre a existência da multa, por meio de um documento, e deixou claro que só ace. Ciente da situação, a diretoria celeste contratou Fred e se responsabilizou pelo pagamento do valor.

A multa deveria ter sido paga no dia subsequente à publicação do contrato do jogador com o clube celeste, o que ocorreu no último dia 16. Porém, não houve o depósito em 17 de janeiro. A diretoria cruzeirense decidiu levar a avaliação da multa para o departamento jurídico. Na última sexta-feira, o Atlético-MG ingressou com uma ação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), cobrando de Fred o pagamento da multa de R$ 10 milhões.

O caso será julgado na Câmara de Resolução de Disputas por cinco juristas: Vitor Butruce, presidente e representante da CBF; Luiz Guilherme Pires Barbosa, indicado pelos clubes; Liselaine Marques de Castro Rosa (atletas); Luiz Fernando Pimenta Ribeiro (intermediários); e Guilherme Guimarães (técnicos), segundo dados da site da CBF.

As punições são em âmbito desportivo. Passam por advertência, multa, bloqueio de premiações, devolução de premiação ou título conquistado em competição organizada pela CBF, proibição de atuar em qualquer atividade relacionada ao futebol e proibição temporária de registro de atletas.