Comentarista de arbitragem da Itatiaia, Márcio Rezende de Freitas analisou o gol anulado do Cruzeiro sobre o Palmeiras, neste sábado (20), no primeiro tempo. Segundo o analista, o VAR não deveria ter solicitado revisão do lance, apesar de reiterar que, para ele, houve falta na origem do lance.

O Cruzeiro marcou em contra-ataque, aos 47 minutos do primeiro tempo, com o volante Lucas Silva. Inicialmente, o árbitro Davi de Oliveira Lacerda (CBF-ES) não viu falta na origem do lance, mas depois assinalou com auxílio do VAR.

“A arbitragem de vídeo serve para corrigir lances claros, que até o pipoqueiro que está em cima do estádio visse. Acho que o VAR não deveria nem entrar nesse lance. O campo de jogo deveria dar a resposta”, disse Márcio Rezende, em transmissão da Itatiaia. O árbitro de vídeo foi Rodrigo Nunes de Sá (VAR-FIFA-RJ).

Márcio Rezende também apontou um empurrão de Lucas Silva em Zé Rafael, meia do Palmeiras, na origem do lance, e afirmou que o árbitro Davi de Oliveira Lacerda disse que anulou o gol por falta em um suposto toque no pé do palmeirense.

No momento do lance, o Cruzeiro perdia por 1 a 0 para o Palmeiras. O time palmeirense marcou aos 36 minutos, com o atacante argentino Flaco López.