Representantes de Fred decidem questionar validade de multa (Foto: Agência i7)

Você provavelmente já leu o "resumo" desta história algumas vezes, mas lá vai mais uma: quando rescindiu contrato com o Atlético-MG, Fred assinou um documento em que uma das cláusulas determinava o pagamento de uma multa de R$ 10 milhões ao Alvinegro em caso de transferência do atacante ao Cruzeiro - que foi justamente o que aconteceu. A questão da multa, como você provavelmente também sabe, gerou uma discussão enorme, e a posição do staff do Fred no primeiro momento após a transferência, como também já foi publicado, era a de concordar com o pagamento.



No dia 26 de dezembro do ano passado, por exemplo, Francis Melo, empresário de Fred, deu uma entrevista exclusiva ao GloboEsporte.com defendendo o pagamento da quantia pelo Cruzeiro, que assumiu a responsabilidade do depósito - caso a multa seja julgada procedente.

- Quando a gente foi fazer o contrato com o Cruzeiro, a gente tinha obrigação de comunicar sobre a multa. A partir daí, o Cruzeiro é solidário na dívida. A gente fez tudo certo. Tudo o que foi acordado está tudo em contrato. Absolutamente tudo que foi apalavrado está em contrato. Para a gente, o que importa é o acordo. Entendo que a multa precisa ser paga, da mesma forma que espero que o combinado do Atlético para quitar a dívida com o Fred seja honrado. Isso tudo fez parte do acordo. Ninguém foi avisado depois que assinou - disse Francis na ocasião.

O que você ainda não sabe é que a posição do staff de Fred mudou. A defesa do jogador tem até esta quarta-feira para se posicionar em relação à multa na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), da CBF. Ela poderia, por exemplo, alegar que concorda com a cobrança da multa, o que facilitaria e agilizaria o processo. A reportagem apurou que, por uma série de motivos, porém, a resposta que será enviada nesta quarta será de contestação. A defesa de Fred não vai concordar com a multa, que será, então, discutida pela Câmara. É válida? É nula? É o que os árbitros vão decidir.

Mas se os representantes de Fred concordavam com o pagamento em dezembro, por que mudaram de ideia? Os motivos são variados e envolvem atitudes do Galo e de seus dirigentes. O primeiro motivo pode ser deduzido a partir da fala de Francis Melo mencionada acima. Francis comenta que a multa fez parte do acordo, assim como o combinado sobre o acerto do Atlético-MG com Fred, já que o centroavante tem aproximadamente R$ 2 milhões a receber do clube - valor referente ao acerto de saída e a quantias atrasadas no momento da rescisão.

Acontece que o Galo não está pagando as parcelas acordadas no acerto por entender que o devedor da história é o Fred, que, no entendimento do clube alvinegro, deve R$ 10 milhões. Os representantes do centroavante pensam diferente e se incomodaram com o não pagamento das parcelas vencidas do acordo.

Além disso, alguns outros pontos tornaram menos amistosa a relação entre o Atlético-MG e os representantes de Fred e, naturalmente, influenciaram na decisão de contestação da multa. Conforme apurou a reportagem, no entendimento da defesa do centroavante, o Galo poderia ter cobrado os R$ 10 milhões do Cruzeiro, por exemplo, já que a Raposa assumiu - inclusive publicamente, para proteger o atleta - o pagamento da quantia, caso seja confirmada a validade da multa. O que causou incômodo ao staff do camisa 9, ainda segundo a apuração, é o fato de o Atlético-MG ter optado por entrar na CNRD apenas contra Fred.